A Hopeful Democracy

一個公民的希望地圖-中時電子報
這次選舉馬炯先生躺著都可以贏，基本上有好幾位有先見之明的人，如陳文茜等，早已在在說這次的選舉早已經定調了，原因在於台灣大部分的人看黨不看人，即便看人也脫離不了黨，而馬炯先生就在他建構出的清心形象下，挾帶著這雙重優勢，當選了台灣總統。（看到這裡八成又會有人認為我是綠色狂熱分子而不想看了，在加上這個版面= =，但本人是投馬炯說，其實我認為兩個人都差不多）
接下來的這兩天就可以看出各家媒體都在讚頌馬窘的勝利，股市狂飆，路人狂喜，這....。根本就是一件不正常的現象。可以看見民進黨支持著落下惆悵的眼淚，可以看見國民黨的支持者裂嘴的笑著，這是選舉嗎？我們選的是總統嗎？似乎人們已經分不出來我們究竟是為了何而選！支持著的勝利彷彿帶來了短暫的勝利快感，人們吃著瓜子大肆談論著這次選舉的勝利或失敗。這是多麼悲傷的一件事情啊，媒體不但繼續維持著他們的造神運動，而人們則繼續崇拜著馬炯大神，彷彿一切都沒事了，只要馬上，一切都好。是這樣的嗎？
在台灣，人們不相信政治人物，但卻對政治人物有一種難以割捨的親近感，即便人們總是破口大馬，但總是可以再而三的告訴自己要支持他們，催眠自己他們會為自己帶來富裕。是這樣的嗎？一個國家是由人民所組成的，政府的職責在於推動與規劃，從人們開始大口的罵陳阿扁害他們失業，台灣就已經是不正常的國家了。人們再也沒辦法理性思考，只因為對方有自己不爽的缺點，只因為支持著有著難以抵擋的魅力，所以我支持她，只要我的支持著上了，就天下太平了，這是多麼荒謬的思維啊。
而這篇社論道出了北歐國家成熟的民主，人們已經習慣於政治辯論，人民懂得生活，懂得享受，所以他們懂得分辨是非對錯，懂得如何選擇政治正確。政治人物對他們來說就像是朋友，他們選他來當班長，但他們還是朋友，他們會告訴班長他們班想要甚麼，班長會替他們服務，同時也會告訴他們怎麼做比較好，他們變成了一個團結有向心力的班級。而台灣，就像大部分的班級一樣，充滿著小團體，人們不相信彼此，而班長則是受歡迎的美形人，人們崇拜他的智慧與容貌，所以我選擇他當班長，之後所有事情班長都會幫我們做好，而我只需要繼續和我朋友傳紙條打電動。這就是台灣社會啊....
底下是由和平基金會執行長所寫的投書，一篇好文章，推薦給大家看。
##CONTINUE##
中國時報 2008.03.24　
一個公民的希望地圖
簡錫堦

　總統大選結果，民進黨大挫敗。民進黨敗選，除要徹底反省，當國民黨經由民意取回政權，它就是合法的本土政權，且將日漸淡化統一主張的同時，民進黨實應加強其台獨內涵，兼顧市場經濟與分配正義的建國藍圖，站在中間偏左的制高點，方能與保守的國民黨做區隔，吸引青年及中間公民的支持，以重返執政。

　再次的政黨輪替，國民黨雖重掌政權，但其主要的政治要角，大都是保守反動的老班底，過去許多改革的進步法案，在國民黨阻攔下夭折；可預見的，將與民間社運進步力量對抗。馬先生以個人魅力及阿扁的錯誤贏回政權，但黑金舊勢力盤踞，不得不讓人擔憂黑金復辟，這也是馬先生面臨的最嚴厲挑戰。

　台灣政客盈堂，獨缺高瞻遠矚的政治家，鮮有為國家長遠發展擘畫遠景及奠定百年基礎者，舉目盡是汲汲營營為爭名利的短視政客，十足欠缺政治理念。選後，兩黨領導人都應以「政治家」為修鍊目標，努力把黨帶到另一個境界，促使台灣朝一個正向的民主演變。

　北歐，氣候寒冷的瑞典，原本是貧窮的農業國，直到十九世紀末才逐步發展工業。一九二五年，社會民主黨主席阿爾賓．漢森認為社會改革必須從價值的建立開始，提出「人民之家」的構想。為了實踐社民黨的理想國，以「自由、平等、團結」為共同價值，創造了合作分享的社會，並推行公醫制、免學費的教育平等、兒童與老人的公共照護。一九三八年，以勞、資、政三方締約，達成薩爾次耶巴登協議，立下集體談判的總體產業民主典範，促使勞資合作，成為世界上罷工最少的國家。

　阿爾瓦夫婦為瑞典推動公民教育與教育改革，完成社民黨的社會工程，被西歐國家當成學習的榜樣，也讓社民黨的價值根深柢固於人民心底。縱然歷史文化背景有異，但追求自由平等的民主內涵乃是民心所向，台灣在建立價值時不妨參考瑞典，尊重資本主義的市場自由，而分配時採社會主義的平等精神，以分享、合作促進國民團結，共同打造人性、和平的國度。

　成熟的公民社會才可能孕育優秀的政治家，如果只有效忠政黨的選民，不能明辨是非與黑白，放任政治人物恣意操弄族群，以獲取選票，則難以產生政治家。台灣欲建構公民社會需先克服以下的障礙：

　一、揚棄藍綠的標籤文化並擺脫政黨情結的牽絆。知識分子與進步的社運人士應扮演公民社會的引導者，價值體系才不致被政治人物任意扭曲。

　二、加強青年公民意識。由於政黨惡鬥，校園禁談政治，青年無從認知與思辨，大多數成為弱智公民。唯有充滿熱情與理想的青年，才是民主改革動力。

　郝明義先生等人發起「希望地圖」，激發公民對未來的夢想，但如果僅供政治人物參考，沒有公民行動，是不足以改變現狀的。

　我有一個笨伯大夢，需要政治家與公民社會一起來實現。我渴望台灣是一個和平國度。在憲法明定放棄軍備，發展非武裝國防，以公民防衛來抵抗 侵略者。平時不做軍事結盟，戰時則保持中立，發展和平文化；以和平、民主為處理統獨的基本共識，主張獨立者必須以和平的方式為之；主張統一者，應經由民主 完成。如此一來，統獨有何好吵的？對外終止金錢外交，參與國際人道救援、和平促進工作，鼓舞NGO及青年走向國際。對內，開放資訊透明化，阻絕貪官汙吏，讓繳稅者安心；培養高品質具創造力的勞工，吸引投資，建構分享團結的均富社會。

　倡議平民化的政治，仿效北歐國家，國家元首、院長、部長等官員去除大排場，日常不需隨扈人員，並搭乘大眾便捷交通工具，或騎腳踏車上下班，率先為全球暖化盡一份世界公民的心力。一切回歸政治理念的實踐，作為真正親民愛民的政治家。

　（作者為台灣促進和平基金會執行長）